Risikoermittlung im Frachtbrief - Dispositionsrisikoanalyse: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Logistik-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springenWitpa (Diskussion | Beiträge) |
Tuema (Diskussion | Beiträge) (umänderung von caro nach lbase mit Finki) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | Die Risikoermittlung im Frachtbrief erfolgt entweder automatisch über | + | Die Risikoermittlung im Frachtbrief erfolgt entweder automatisch über eine generische Tabelle oder auf der Statusänderung (von „erfasst“ auf „geplant“). |
| − | + | In beiden Fällen gibt die im „Wert1“ erfasste Zahl (0 = geringstes Risiko bis 100 = höchstes Risiko) Auskunft über die Höhe des Risikos. | |
= Ablauf = | = Ablauf = | ||
| Zeile 21: | Zeile 21: | ||
| Risikokeinschätzung auf Grund des (hohen) Werts der Ladung | | Risikokeinschätzung auf Grund des (hohen) Werts der Ladung | ||
|- | |- | ||
| − | | <big>GESAMTERGEBNIS 0 - 100</big> für automatische Dispositionsrisikoanalyse in | + | | <big>GESAMTERGEBNIS 0 - 100</big> für automatische Dispositionsrisikoanalyse in Lbase |
|- | |- | ||
|} | |} | ||
| − | Die Höhe des Risikos (Gesamtergebnis) wird unter Bedachtnahme auf o.a. Kriterien durch ein Expertenteam unter Führung | + | Die Höhe des Risikos (Gesamtergebnis) wird unter Bedachtnahme auf o.a. Kriterien durch ein Expertenteam unter Führung Bereichsleitung (Christian Finkenzeller) ausgearbeitet und entschieden. |
== Verantwortlichkeiten der Risikobewertung == | == Verantwortlichkeiten der Risikobewertung == | ||
| Zeile 39: | Zeile 39: | ||
| Bernhard Ebner || Geschäftsführung || 3105 | | Bernhard Ebner || Geschäftsführung || 3105 | ||
|- | |- | ||
| − | | Christian Finkenzeller || | + | | Christian Finkenzeller || Bereichsleitung|| 3108 |
| + | |- | ||
| + | | Martina Türk || Versicherung|| 3221 | ||
|- | |- | ||
| − | | | + | | Thomas Haslwanter || Versicherung || 3121 |
|- | |- | ||
|} | |} | ||
= Risikoermittlung Lebensmitteltransport = | = Risikoermittlung Lebensmitteltransport = | ||
| − | Die automatische Zuweisung eines Mindest-Risikowerts 30 für alle | + | Die automatische Zuweisung eines Mindest-Risikowerts 30 für alle Sendungen mit '''IFS'''-Kriterien ist in Bearbeitung! |
| + | |||
| + | |||
| + | = Aktuell werden diese Lieferungen automatisch klassifiziert = | ||
| + | |||
| + | |||
| + | = Optionale Kriterien für zukünftige Klassifizierung = | ||
| + | |||
| + | * Warenwert | ||
| + | |||
| + | = siehe auch = | ||
| + | |||
| + | = Verantwortlicher = | ||
| + | |||
| + | Bernhard Ebner | ||
| + | |||
| + | <!-- zugehörig zu folgenden Kategorien --> | ||
| + | <!-- zugehörig zu Zertifizierungen --> | ||
| + | |||
| + | <!-- zugehörig zu Struktur --> | ||
| + | |||
| + | <!-- zugehörig zu Prozessen --> | ||
| + | [[Kategorie: Dispositionsrisikoanalyse]] | ||
| + | |||
| + | <!-- zugehörig zu Kunden --> | ||
| + | |||
| + | <!-- zugehörig zu Dienstleister --> | ||
| − | + | <!-- zugehörig zu Sammlungen --> | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
= Aktuell sind in lbase folgende Sendungen/Auftraggeber zur automatischen Klassifizierung hinterlegt = | = Aktuell sind in lbase folgende Sendungen/Auftraggeber zur automatischen Klassifizierung hinterlegt = | ||
Version vom 20. Januar 2017, 13:59 Uhr
Die Risikoermittlung im Frachtbrief erfolgt entweder automatisch über eine generische Tabelle oder auf der Statusänderung (von „erfasst“ auf „geplant“). In beiden Fällen gibt die im „Wert1“ erfasste Zahl (0 = geringstes Risiko bis 100 = höchstes Risiko) Auskunft über die Höhe des Risikos.
Ablauf
Kriterien für die Risikobewertung
| Art des Risikos bzw. Einflussfaktoren | Bewertung |
|---|---|
| Einschätzung des Diebstahlrisikos wegen großer Bekanntheit und leichter Verwertbarkeit des Produkts | |
| Erfahrungen mit Totalverust durch Diebstahl/Unterschlagung/Betrug bei Aufträgen dieses Auftraggebers | |
| Einschätzung eines Sabotagerisikos durch Erpresser in Folge eines hohen Bekanntheitsgrades (Food Defense) | |
| ausdrückliche Warnungen des Auftraggebers | |
| Wichtigkeit des Kunden | |
| Risikokeinschätzung auf Grund des (hohen) Werts der Ladung | |
| GESAMTERGEBNIS 0 - 100 für automatische Dispositionsrisikoanalyse in Lbase |
Die Höhe des Risikos (Gesamtergebnis) wird unter Bedachtnahme auf o.a. Kriterien durch ein Expertenteam unter Führung Bereichsleitung (Christian Finkenzeller) ausgearbeitet und entschieden.
Verantwortlichkeiten der Risikobewertung
| Expertenteam | ||
|---|---|---|
| Name | Funktion | Tel. |
| Markus Ley | Geschäftsführung und Vertrieb | 3138 |
| Bernhard Ebner | Geschäftsführung | 3105 |
| Christian Finkenzeller | Bereichsleitung | 3108 |
| Martina Türk | Versicherung | 3221 |
| Thomas Haslwanter | Versicherung | 3121 |
Risikoermittlung Lebensmitteltransport
Die automatische Zuweisung eines Mindest-Risikowerts 30 für alle Sendungen mit IFS-Kriterien ist in Bearbeitung!
Aktuell werden diese Lieferungen automatisch klassifiziert
Optionale Kriterien für zukünftige Klassifizierung
- Warenwert
siehe auch
Verantwortlicher
Bernhard Ebner
Aktuell sind in lbase folgende Sendungen/Auftraggeber zur automatischen Klassifizierung hinterlegt
Optionale Kriterien für zukünftige Klassifizierung
- Warenwert
siehe auch
Verantwortlicher
Bernhard Ebner
